Обзоры www.modd1ng.com

Шумоизоляция жестких дисков: Scythe Quiet Drive против народного творчества

Шумоизоляция жестких дисков, как известно - самый заковыристый момент в процессе постройки бесшумного компьютера, поскольку устройства для оной должны обладать несколькими, как правило взаимоисключающими, свойствами: хорошо глушить акустические шумы, не передавать вовне вибрации жесткого диска и, при всем при этом, обеспечивать хороший теплоотвод. На сегодняшний день прогрессивному человечеству известно несколько таких конструкций разной степени успешности, которые можно разделить на две концептуальные группы.

Первая объединяет варианты, в которых вышеупомянутые функции разнесены по разным компонентам: непосредственно диски оснащаются только виброизоляцией в виде мягкого подвеса, в то время как защитой от акустических шумов служит сам корпус компьютера, оклеиваемый изнутри шумоизоляционными материалами. Данную концепцию мы сегодня рассматривать не будем, т.к. она, несмотря на доказанную работоспособность и относительную простоту реализации, все же обладает несколькими существенными недостатками. Прежде всего это неотделимость задействованных дисков от "своего" корпуса и обязательное требование к наличию в этом корпусе активной вентиляции. Иными словами, такой способ шумоизоляции неприменим в безвентиляторных системах, к беспроблемной постройке которых мы, стараниями производителей, с каждым месяцем подходим все ближе.

Вторая группа устройств -это автономные боксы, которые можно (в теории) свободно переставлять из корпуса в корпус и которые (опять же, в теории) не нуждаются в каком-либо активном обдуве. До недавних пор никаких серийно производимых конструкций такого рода не существовало (по крайней мере, с уровнем эффективности, позволяющим не пожалеть о потраченных деньгах) и страждущим приходилось справляться своими силами. Однако, какое-то время назад в темном царстве появился лучик света: продукт Quiet Drive от всем известной Scythe Co., который на удивление быстро заработал хорошую репутацию как у обозревателей, так и у пользователей. Настолько хорошую, что у меня тут же возник резонный вопрос: а стоит ли продолжать клепать громоздкие и непростые в изготовлении самопальные боксы, если можно пойти и купить готовый? Именно это мы сейчас и выясним.

Подопытные.

1. Бокс casemods.ru №1

• Ссылка на гайд: часть 1, часть 2
• Ориентировочная стоимость изготовления (только материалы): 800р \ 30$

Наиболее громоздкая, но в то же время самая простая в изготовлении конструкция. Главный принцип - масс-демпфирование: диск через мощные алюминиевые уголки притягивается к увесистому радиатору, который за счет своей массы гасит его (диска) колебания. В качестве допольнительной меры сверху надевается коробка, оклеенная шумоизоляцией, чья задача не пропускать акустические шумы.

2. Бокс casemods.ru №2

• Ссылка на гайд: http://www.casemods.ru/section15/item220
• Ориентировочная стоимость изготовления (только материалы): 1000р \ 38$

Более компактный вариант, впрочем в обычном корпусе и он смотрится как пудовая гиря среди китайского фарфора. Завернутый в полиэтиленовый пакетик диск погружается в коробку, заполненную термопастой, каковая и обеспечивает как шумоизоляцию, так и теплоотвод. Качество виброизоляции зависит от выбора материала для проставок, не дающих диску касаться стенок коробки. Чем мягче - тем лучше. В сегодняшнем сравнении будет участвовать немного видоизмененная версия бокса (идея подсмотрена на форуме SPCR): вместо КПТ-8 его стенки выложены гелевыми пакетиками, которые используются в медицине в качестве холодных \ горячих компрессов:

Таким образом мы почти не теряем в качестве шумоизоляции, зато приобретаем возможность быстро заменить диск, не перемазавшись при этом по уши в термопасте. Заодно посмотрим, чего нам будет стоить это упрощение в температурном плане.

3. Scythe Quiet Drive

• Ориентировочная стоимость: 1200р \ 46$

Подробно описывать особенности конструкции смысла нет: это уже давно сделано многочисленными обозревателями. Основной элемент шумоизоляции - слой плотной "акустической" пенорезины с открытыми порами, теплоотвод от диска на внешний корпус осуществляется через два "коврика" из терможвачки. Оба материала достаточно дубовые, поэтому виброизоляция практически отсутствует.

Групповой портрет:

Тестирование.

Чтобы максимально полно оценить свойства боксов, тестирование производилось с тремя разными винчестерами.

• Мечта любителя тишины:
  Samsung Spinpoint SP0812N (7200 RPM, 10.2W, гидродинамический подшипник).
  Недавний лидер списка SPCR recommended.

• Головная боль любителя тишины:
  Fujitsu MPE3102AT (7200 RPM, 6.3W, шарикоподшипники).
  Этакий собирательный образ последних "шариковых" моделей, которые у многих еще в ходу.

• Кошмар любителя тишины:
  Seagate Cheetah ST373307LW SCSI (10 000 RPM, 29.7W, шарикоподшипники).
  Чуть потише Fujitsu в плане подшипников, но звук поиска очень резкий и громкий. Для полного счастья - "бонус" в виде 30 ватт тепловыделения.

Также в сравнении вне конкурса участвует ноутбучный Samsung MP0804H. До появления шумоизолирующих боксов формата 3.5' использование таких винчестеров было единственным способом получить реально бесшумную дисковую подсистему. Посмотрим, изменилось ли что-нибудь с тех пор.

Прослушивание традиционно производилось в 3 часа ночи, в квартире было отключено все оборудование, которое могло производить хоть какой-то шум. Диски в боксах подключались к безвентиляторному стенду и на время проведения тестов укладывались на стол на куске поролона - чтобы исключить влияние вибрации на акустику. Съем температурных показателей осуществлялся посредством термопар, зажатых между алюминиевым корпусом диска и платой электроники. Температура окружающего воздуха в течении всего времени тестирования составляла 30С. Каждая пара "диск - бокс" выдерживалась под нагрузкой до стабилизации температуры, после чего, для гарантии, "мариновалась" в таком состоянии еще час. Всего, таким образом, один сеанс тестирования составлял часа три. Для создания долговременной нагрузки на дисковую подсистему я использовал очень простой способ, которым хочу с вами поделиться: он позволяет гонять диск(и) в режиме копирования неограниченное количество времени, при этом не нужно никакого софта, кроме средств самой винды.

1. Создаем на диске две тестовых директории.
2. Закидываем в одну из них произвольный набор файлов мегабайт на сто (лучше много мелких).
3. Пишем .cmd - скриптик следующего вида:

:start
copy c:\testdir1\*.* c:\testdir2
copy c:\testdir2\*.* c:\testdir1
goto start

Запускаем, включаем термометр и идем пить пиво. Выход из цикла, если кто забыл ДОСовые времена - по Ctrl+C :).

Результаты: акустика.

Прежде всего надо сказать, что все три бокса показали неудовлетворительные результаты по части виброизоляции, так что озаботиться мягким креплением вам придется в любом случае. В остальном же различия между подопытными обозначились вполне ощутимые невооруженным взглядом, а точнее ухом.

Samsung Spinpoint SP0812N
У этого диска, если можно так выразиться, непростой характер: свист шпинделя, благодаря гидродинамическому подшипнику, выражен слабо, однако, в противовес этому, присутствует сильная вибрация "блинов" и резкий звук поиска. Наиболее чувствительный к жесткости крепления экземпляр из всех.

• Бокс №1
  Результат обескураживающий: никакого влияния на шум диска конструкция не оказывает. Тяжелый радиатор действительно хорошо гасит крупную вибрацию (дисбаланс блинов), а вот мелкая (структурный шум от мотора), похоже, попадает четко в его резонансную частоту и исправно переводится в звук. Прикрутив винчестер, я получил увеличение уровня шума, с попутным смещением его характера от тихого звона к сухому шороху. Нахлобученная сверху коробка с шумоизолятором всего лишь восстановила статус-кво, приведя шумность к исходной - соответствующей "голому" диску. В общем, идея масс-демпфирования выглядит не очень убедительно, хотя на самом деле с этой конструкцией дело нечисто. Знаю еще одного человека, чей опыт также был неудачным, но, в то же время, имел возможность лично послушать компьютер автора идеи: несмотря на то, что в бокс были установлены два диска, их практически не было слышно даже в упор и со снятой крышкой. Может быть, дело как раз в том, что их было два и они как-то глушили колебания друг друга? Что ж, возможно когда-нибудь мы это выясним, а пока оценка - плохо.

• Бокс №2
  Вот это тяжелая артиллерия! Звук поиска "удавило" почти полностью: резкий треск сменился еле слышным даже в упор бормотанием. Не менее впечатляющий результат и по второй составляющей шума: не могу сказать, что ощутил полную тишину, но звук настолько слаб, что его даже не удается однозначно классифицировать как шум жесткого диска. Просто еле различимый фон, такой же как, например, от некоторых мониторов. Оценка - отлично.

• Scythe Quiet Drive
  Шумоизолирующие свойства несколько слабее, чем у предыдущего образца. Звон шпинделя хоть и существенно приглушен, но явно различим, а треск головок, будучи урезан по громкости, сохранил свой частотный состав - т.е. остался таким же резким. По этой причине звук поиска слышно и с метра, и с трех. Оценка - хорошо.

Fujitsu MPE3102AT
В спектральном составе шума, издаваемого этим экземпляром, доминирует звук шпинделя, причем он имеет крайне непритяный для уха характер: этакий звенящий вой, после десятиминутного прослушивания которого возникает ощущение, что кто-то пытается просверлить тебе череп тупым сверлом. На другой чаше весов - хорошая балансировка блинов и в меру мягкий поиск.

• Бокс №1
  Результат аналогичный первому: чуть приглушены самые верхние частоты - и все. Что характерно, звук равномерно излучает вся конструкция. Оценка - по-прежнему, плохо.

• Бокс №2
  Шум шпинделя приглушило процентов на 60, но самая мерзкая высокочастотная составляющая все же просачивается. Из за этого диск слышно из любого конца комнаты, а сидя рядом, все еще испытываешь определенный дискомфорт. С треском головок приблизительно то же самое, итого - результат неудовлетворительный.

• Scythe Quiet Drive
  С таким уровнем шума изделие Scythe уже не справляется: вой шпинделя, конечно, притих, но по-прежнему разрушает мозг. Громкость поиска почти не изменилась: такое ощущение, что резонирует внешний корпус бокса. Все таки японским инженерам имело смысл поактивнее почесать репу на тему виброразвязки... Оценка - плохо.

Seagate Cheetah ST373307LW
Свист шпинделя процентов на 20 громче, чем у Самсунга, но без неприятных призвуков - жить можно, хотя и плохо :). С поиском хуже: слышно из любого конца комнаты, и даже из коридора, если прислушаться. В процессе долговременного копирования файлов возникает желание сделать музыку погромче. Вдобавок, диск периодически издает разные странные звуки, тоже очень громкие.

• Бокс №1
  Усиливает шум. Незачет.

• Бокс №2
  Интенсивность всех звуков урезало с "громко" до "терпимо", но не более того: с метра диск довольно явно напоминает о себе даже в режиме простоя. Поиск все еще слишком громок: слышно из любой точки комнаты. Оценка - удовлетворительно.

• Scythe Quiet Drive
  Мелкая вибрация от подшипников в полном объеме присутствует на внешней коробке, и, хотя сама коробка "молчит", звук резко усиливается даже от таких мягких воздействий, как прикосновение руки или подкладка чуть более плотного, чем обычно, поролона. Общее качество шумопоглощения чуть хуже, чем у второго бокса. Оценка - удовлетворительно.

Результаты: теплоотвод.

В этой серии тестов не участвовал Fujitsu: учитывая сравнительно "детское" тепловыделение, он вряд ли смог бы поведать нам что-нибудь интересное. Показатели двух оставшихся дисков - перед вами. Начнем с Самсунга:

Наблюдение первое: пакетики с гелем обеспечивают вполне достойный теплоотвод, так что рацуху можно считать удачной. Наблюдение второе: как можно заметить, при использовании дисков с тепловыделением 10-12W размер радиатора и вообще его наличие особой роли не играет, так что конструкцию бокса №2 можно безболезненно упростить (и удешевить, что немаловажно). Теперь посмотрим, как себя поведут подопытные в компании сказевого "кипятильника".

Тут-то первый бокс и выдвинулся из аутсайдеров в лидеры, будучи единственным, способным эффективно рассеять 30 ватт тепла. Впрочем, обычный тихоходный вентилятор справился бы с этой задачей более качественно и с меньшим уровнем шума :). Два других претендента, образно выражаясь, расписались в своем бессилии, причем наличие радиатора у бокса №2 снова не сделало никакой погоды. Стоит заметить, что обдув боксов 120мм вентилятором на 600 RPM приводит температуру в норму (42 градуса), при этом никак не влияя на общие децибеллы: все перекрывает просачивающийся наружу шум винчестера.

Ну и напоследок - вариант с ноутбучным винчестером по-прежнему остается непревзойденным. Во время проведения тестов мой основной компьютер с парой 2.5-дюймовых дисков (включая упомянутый Samsung MP) в простейшем боксе из "неправильной" (с закрытыми порами) пенорезины был включен и качал из интернета фильмы - определить это аудиально, даже поднеся ухо к самой стенке, было решительно невозможно. Отсутствовал даже тот еле заметный фон, который выдавал работу пары "Samsung SP + бокс №2". По всей видимости, такие результаты - заслуга не столько менее шумных мотора \ подшипников, сколько крайне низкой вибронагруженности. Как мы убедились, даже такая аморфная вещь, как гель, вполне может проводить структурные шумы - если они есть.

Выводы

• Высокопроизводительные винчестеры и бесшумность - понятия несовместимые. Точка. Но снизить уровень шума с невыносимого до терпимого вполне возможно. Учитывая незначительную разницу между показателями двух боксов, условно прошедших тест, для использования в этом качестве рекомендуется Scythe Quiet Drive, только не забудьте про вентилятор и мягкое крепление. Тратить деньги и часы труда на изготовление самопала смысла нет - результат не будет того стоить.

• Специально подобранный (подбирать проще всего по списку SPCR recommended ) "обычный" трехдюймовый винчестер реально утихомирить до уровня, подходящего для использования в 0dBA-системе. Для этого наилучшим образом подходит бокс №2 от casemods.ru, в любом варианте (термопаста \ гель). При правильном выборе мягкого крепления просачивающиеся наружу "копейки" заглушит корпус компьютера. И второе: если вас посетит идея собрать бесшумный серверок из найденного в закромах барахла, имейте в виду, что жесткий диск оттуда же брать не стоит. Иначе - оставь надежду, всяк сюда входящий... (с)

• Получить полную тишину проще всего, все собирается из готовых компонентов и не требует никаких доработок. Но денег потребуется весьма существенное количество: предлагаемый вариант представляет собой RAID (для компенсации отставания в скорости) из двух ноутбучных винчестеров, упакованных в 2.5-дюймовые версии SQD. Ну, или самопальные аналоги, сделанные по образцу бокса №2: тише не будет (дальше некуда :)), но в финансовом плане получится погуманнее.

Ссылки по теме:

Обсуждение участвовавших в обзоре боксов на форуме casemods.ru
Обсуждение безвентиляторных систем на форуме casemods.ru

Mortis
13.09.2007